[静观]真正的民意
RSS订阅 加入收藏  设为首页
e世博官网开户
当前位置:首页 > e世博官网开户

e世博官网开户:[静观]真正的民意

时间:2018-06-02 23:38:10  作者:  来源:  浏览:698  评论:0
内容摘要:     “电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》正式入围了戛纳电影节,豆瓣终于承认给我们的电影评分有问题”,这是4月9日,导演毕志飞发布的一条微博。他随后说,“这两个是昨天晚上梦里出现

  “电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》正式入围了戛纳电影节,豆瓣终于承认给我们的电影评分有问题”,这是4月9日,导演毕志飞发布的一条微博。他随后说,“这两个是昨天晚上梦里出现的”。

  这两句话的确都是梦。去年九月,电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映首日,在豆瓣遭遇网友大范围差评,5分制的评分中,电影得分一度低至2.0,评论区出现几乎一边倒的嘲笑和吐槽。5月30日,毕志飞致信国家电影局,投诉“‘中国电影评论产业老大’豆瓣”制造“大量网络谣言和严重网络暴力”,他的电影“遭受灭顶打击”,“令围观观众胆战心惊”。昨天,豆瓣电影官方微博晒出起诉状,以名誉权纠纷为由起诉毕志飞及其公司,要求被告立即删除相关微博和侵权文章,对原告公开赔礼道歉并承担本案的诉讼费用。

  网友爱骂人,毕志飞导演可能直到最近,才发现这不算什么新鲜事儿。今天一开始提到的微博下方,如果按评论时间排列,同样是网友展现语文功力的大舞台,比如“的确有问题,本来应该是负分的,居然给了2分”,又比如“梦是白天做的吗”。不知毕导有没有后悔没把微博一块给告了?说好话的评论都是真实民意,难听的话全是有组织、有预谋发出的,这样的指控,于豆瓣需要技术上的证据,于用户,要问问一个个以手机号、邮箱注册账号、代表自己骂人的网友答不答应。

  《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是个什么样的电影?主题是17名表演系学生决心闯入演艺圈并有所作为的故事,“不到100分钟的电影容纳11条线索”,毕志飞的设计是“像清明上河图那样展现一个群体的生活”。导演认为,“呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的一部‘十二年磨一剑’的电影,无论如何也不会是国产的最差电影”,没有看过这部电影的我对此只能指出两个逻辑上的重大瑕疵,第一,无论豆瓣、电影局甚至质检机构,都不曾、也不太可能以“史上最差电影”为任何一部电影盖章,网友骂你“史上最差”,他们还在同时骂其他20部电影呢;第二,苦练12年,拍出的一定是好电影吗?苦学12年的几亿人,别说北大清华,没考上大学的也不是一个两个啊。

  我从没见过有人举着“苦学十二年,凭啥不录我”的横幅在中关村各名校门口抗议,因为苦学的12年里,大多数人在不间断的指标衡量和外界评价中,逐渐找到了自己的真实定位,也在社会礼仪的习得中,学会妥善处理自己心理的落差。我无法想象过去12年毕导生活在如何纯净、友好的真空环境里,才让他以《清明上河图》自比作品、以自己的付出为获得成功的充分条件、并对残酷的网络环境莫名惊诧。当他说“围观观众胆战心惊”时,心惊的大概并不是观众。

  骂人不对、人身攻击不对,这些互联网累积已久的弊病,被导演拿着放大镜观察、感受。我为什么反对毕导的言论?绝不仅因为他身为一名电影界公众人士明显低于社会平均水平的互联网经验和对舆论的容忍能力,而是因为他将电影社交网站对用户不良言辞的过滤、约束不力,有意无意混淆为平台对特定影视作品的攻击。“豆瓣没有及时删除攻击言论”,听起来可比“豆瓣制造严重网络暴力”差远了。2分的评分被导演视作对电影的污名化,他的指控难道不是另一种污名?(记者沈静文)


相关评论
百度 
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (e世博在线赌场)
蜀ICP备10024011号-7